广州加盟后公司发来的货物是三无产品违约吗？
张静律师解答：违约。根据我国法律规定，销售者销售的产品的标识应当真实并有产品质量检验合格证明、生产厂名等，销售缺乏上述标识的产品的销售者将承担停止销售等法律责任。但具体能退多少费用，是否能赔偿开店损失，要视开店时间和具体案情而定，请咨询张律师。
判z决书节选：
其次，展某公司在吴某支付70000元款项后向吴某发送了36箱货物，根据（2017）粤惠惠城第X号公证书所附光盘的内容显示上述货物没有明确的生产企业名称、地址、合格证明等标识，展某公司为证明上述货物为合格产品提交的编号为X的中国国家强制性产品认证证书，经查询显示已于涉案合同签订之前被申请注销，现有证据不能证明前述货物为经强制性产品认证的合格产品。根据我国法律规定，销售者销售的产品的标识应当真实并有产品质量检验合格证明、生产厂名等，销售缺乏上述标识的产品的销售者将承担停止销售等法律责任。第三，从特许经营的运营模式特点分析，被特许人旨在通过特许经营合同的订立获得已具备一定市场认可度的产品或服务，同时获得特许人的技术及管理支持，由于展某公司于订立合同过程中隐瞒了直接关系特许经营资源的相关信息，此后又未提供符合特许经营合同要求的相关产品，足以致使吴某就使用“某娃娃”品牌进行经营的商业价值、市场风险等方面的判断产生误解而签订特许经营合同，背离了吴某签订特许经营合同的真实目的。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州加盟后公司发货不足额构成违约吗？
张静律师解答：实践中若公司在提供服务的过程中有违约行为，可搜集证据，但这些违约行为对解除合同退加盟费的影响是否有帮助还要看具体情况。实践中产生诉z讼的念头后，很多证据都已经无法收集了。若确实有证据，可拿给律师看，分析胜算把握。
判z决书节选：
关于涉案《项目服务合作协议书》是否能解除的问题。现原告本诉主张解除涉案合同，其解除理由是否符合法律规定，本院评判如下：
第三，关于货物的问题。现原告主张其已支付了货款59246元，但被告实际发货的货物价值仅为30000余元，被告未足额发货构成违约。根据被告提供的快递单、物料清单复印件等证据，可证实其已履行发货义务，再结合原告庭审所述，本院对被告已向原告发货的事实予以确认。根据涉案合同及原告签名确认的物料清单上均载明，原告应于货到后的24小时进行验货，但原告收到货物并实际开店使用后一直未就货物问题提出异议并不符合上述约定，亦不符合常理。现原告提供的证据不足以证实被告未足额发货，故本院认为原告以上述理由主张解除合同理据不足。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州如何区分服装经销合同与特性经营合同？
张静律师解答：合同的性质认定很重要，因只有特许经营合同有单方解除权，不用承担违约责任。服装经销合同一般只是单纯地将货物卖给经销商，并不对经销商提供培训服务，经销商也不受服装公司的管理，店铺的装修，人员的招聘等均可自己做主。实践中有时候比较难区分，建议电话咨询张静律师。如下面这个案件，法z院就认定为是特许经营合同。
判z决书节选：
本院认为：关于案涉《经销协议书》的性质。从协议内容看，被告授权原告在约定范围经销“歌某”名品折扣时尚女鞋系列产品，对原告提供开业培训、装修设计指导等服务。原告有权使用“歌某”商业标识，涉案合同无约定品牌等使用费，但约定原告需一次性向被告付款98000元，方能取得“歌某”标识的使用许可并获得被告的指导培训，该款实际已包括品牌使用费在内。因此，涉案合同条款符合特许经营的法律特征，故《经销协议书》性质上属于特许经营合同。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州加盟合同仅约定了加盟商的违约责任怎么办？
张静律师解答：可以根据权利对等原则要求公司也按此条款担责。实践中加盟合同有很多不平等条款，约定了非常多加盟商的违约责任，却对公司自己的违约责任只字不提或提之甚少。此种情况下，可以要求公司也按条款承担责任。
判z决书节选：
《合作协议》约定，因原告侵权或违约行为为被告造成损失，被告有权向原告追偿。追偿的范围包括但不限于被告支付的律师费等。虽然合同中并未约定被告实施了侵权或违约行为时应承担的赔偿责任范畴，但根据权利对等原则，前述合同仅单方规定原告一方的赔偿责任显然有失公允，本院认为，在被告实施侵权行为或违约行为时，原告亦可依照该条款向被告追偿。据此，原告主张被告负担律师费4000元符合前述条款规定，本院予以支持。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。